都市の沸騰命令の際に安全に置き換えることができるバックパッキング浄水技術は何ですか？

質問:

Don Branson

2013-10-05 21:40:05 UTC

view on stackexchange narkive permalink

市が沸騰命令を出したときにSawyerフィルターを使用できますか？または、沸騰を必要とするウイルスなどの汚染物質が存在する可能性がありますか？カーボンフィルターなどの他のフィルターはどうですか？

UVペンやボトルで十分だと確信していますが、それらについてのコメントも歓迎します。

私は通常のカーボンフィルターで同じことを考えていたので、あなたの質問には他の水フィルターも含めるべきですか？

@slybloty-より良いですか？

二答え:

cbeleites unhappy with SX

2013-10-09 22:39:48 UTC

view on stackexchange narkive permalink

あなたは通常、水道水を安全に飲むことができる場所にいると思います。

そうしないようにという命令は

分析から生じる可能性があります（水サンプル）微生物学的または化学的テストに失敗した
パイプの故障/修理により、水が汚染される可能性があります（通常、汚染が洗い流されるまで水を流したままにする必要があります）、そして水道会社もある程度のフラッシングを行います。

したがって、水道水を飲まないようにという命令には既知の理由があります。

ここ（ドイツ）では、水道水が汚染されている場合、ニュースは通常、水道水を飲まない理由を報告します。つまり、汚染者の名前を付けます。

ニュースであなたの代わりにそれが伝えられない場合は、おそらく水道会社/市役所に電話して理由を調べてください。

ただし、化学物質による汚染の場合、「水をxxx分間沸騰させる」と、通常は役に立ちません。ボトル入りの水を飲むように言われます/彼らがもたらすワゴンからの水のみ。

ここにあるほとんどのケースはバクテリアが原因です（テストされているのは E.coli /大腸菌群、Enterococciです）。 AFAIKの分析では、ウイルスのテストは行われません。

stevemarvell

2013-10-11 06:33:13 UTC

view on stackexchange narkive permalink

水を沸騰させるように求められている場合は、生物学的汚染があります。沸騰は、化学的に汚染された水に有益な効果をもたらしません。これを念頭に置いて、家庭用漂白剤の特定の希釈と同様に、どんな化学処理でも十分です。

ⓘ

このQ＆Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。